요즘 들어 부쩍 책 읽는 사람들이 늘었다는 뉴스를 자주 본다. 통계청에 따르면 2023년 성인 독서율이 소폭 상승했다고 한다. 그런데 진짜 문제는 ‘무엇을 읽을까’다. 넘쳐나는 정보 속에서 나에게 맞는 책을 고르는 게 생각보다 어렵다. 나도 몇 년 전까지만 해도 베스트셀러 목록만 따라가다가 시간 낭비한 적이 많았다. 그러다 bonstyle이라는 개념을 알게 되면서 내 취향을 제대로 정리하기 시작했다. 핵심은 무작정 많이 읽는 게 아니라, 나만의 기준으로 콘텐츠를 선별하는 것이다.
문제는 이렇다. 서점에 가면 수많은 신간이 쏟아지고, 온라인 커뮤니티에서는 ‘인생책’이니 ‘필독서’니 하며 추천이 난무한다. 하지만 남의 추천이 항상 나에게 맞지는 않는다. 직장인인 나는 시간이 한정적이라서 실패할 가능성이 높은 책은 피하고 싶다. 그래서 필요한 게 바로 ‘개인 큐레이션 시스템’이다. bonstyle은 단순히 책을 고르는 기술이 아니라, 내 삶의 기준을 세우는 도구라고 생각한다.
단계 1: 자신의 관심사를 먼저 파악한다. 나는 일주일 동안 메모장에 ‘자연스럽게 끌리는 주제’를 적어봤다. 업무 스트레스, 재테크, 여행, 인문학 등이 나왔다. 이렇게 하면 막연한 독서가 아니라 목적이 생긴다. 예를 들어, 업무 스트레스 관련해서는 ‘심리학’과 ‘생산성’이라는 하위 키워드가 나왔다. 그때부터 관련 서평을 모아보기 시작했다. 실제로 위키백과 ‘큐레이션’ 항목에서도 개인이 정보를 선별하는 과정의 중요성을 강조한다. 큐레이션은 단순한 수집이 아니라 가치 판단이 동반된다는 점을 깨달았다.
이 과정에서 흥미로웠던 점은, 내가 관심사를 적을 때 ‘자연스럽게’라는 기준을 두었다는 것이다. 예를 들어, 업무 중에 문득 궁금해지는 주제나, 쉬는 시간에 무심코 검색해본 키워드들을 모았다. 그 결과, 내가 진짜 원하는 지식이 무엇인지 명확해졌다. 한 번은 ‘재테크’라고 적었지만, 세부적으로는 ‘주식보다는 부동산’에 더 관심이 있다는 걸 알게 되었다. 이렇게 좁혀가니 책 선정이 훨씬 수월해졌다. 또한, 이 방법은 단순히 책뿐 아니라 뉴스레터나 팟캐스트 구독에도 적용할 수 있었다. 예를 들어, ‘생산성’ 키워드로 검색한 팟캐스트를 정기 청취하면서 업무 효율이 눈에 띄게 좋아졌다.
단계 2: 신뢰할 수 있는 정보원을 확보한다. 나는 bonstyle 커뮤니티에서 활동하는 분들이 추천하는 책들을 먼저 체크한다. 그분들은 대체로 자신의 취향이 뚜렷하고, 왜 그 책을 좋아하는지 논리적으로 설명해준다. 또한, 한겨레나 경향신문 같은 언론사의 서평란도 꾸준히 본다. 최근 한겨레의 독서 트렌드 분석에 따르면, 젊은 세대일수록 큐레이션 서비스에 대한 의존도가 높아진다고 한다. 맞다. 나도 유튜브 북튜버를 팔로우하지만, 결국은 내 기준으로 걸러내는 게 중요하다. 외부 권위를 맹신하지 않고 참고 자료로 활용하는 태도가 필요하다.
예를 들어, bonstyle 커뮤니티에서 한 회원이 추천한 ‘사피엔스’는 원래 내 취향이 아니었지만, 그분의 리뷰에서 ‘인류 역사의 큰 그림’이라는 표현이 인상 깊어서 읽게 되었다. 실제로 읽어보니 내 업무에도 적용할 수 있는 통찰이 많았다. 반면, 어떤 북튜버가 극찬한 자기계발서는 내용이 피상적이어서 중간에 포기했다. 이 경험을 통해, 정보원을 다양화하되 최종 판단은 내가 내려야 한다는 교훈을 얻었다. 또한, 서평란을 읽을 때는 저자의 배경이나 출판사의 성향도 고려하게 되었다. 예를 들어, 경제학자가 쓴 책과 저널리스트가 쓴 책은 접근 방식이 다르기 때문에, 내가 원하는 깊이에 맞춰 선택할 수 있었다.
단계 3: 정기적으로 리스트를 업데이트한다. 직장 생활을 하다 보면 관심사가 변한다. 작년에 재미있게 읽었던 자기계발서가 지금은 지루하게 느껴질 수 있다. 나는 분기마다 ‘읽고 싶은 책 목록’을 다시 작성한다. 이때 bonstyle의 ‘정리’ 개념을 적용한다. 즉, 내가 이미 알고 있는 내용과 새로운 내용을 구분하고, 현재 필요한 지식이 무엇인지 우선순위를 매긴다. 예를 들어, 최근에는 AI 관련 책이 많이 나와서 두 권 정도를 목록에 추가했다. 이 과정에서 서점의 신간 코너보다는, 내가 신뢰하는 블로거의 추천을 더 신뢰하게 되었다.
업데이트 주기를 분기로 정한 이유는, 직장인의 삶이 생각보다 빠르게 변하기 때문이다. 예를 들어, 작년에는 ‘리더십’에 관심이 많았지만, 올해는 ‘데이터 분석’으로 관심이 옮겨갔다. 이 변화를 놓치지 않으려면 정기적인 점검이 필수다. 나는 분기 말마다 1시간 정도 시간을 내어, 그동안 메모해둔 관심사와 읽은 책을 비교한다. 그리고 ‘이 책에서 얻은 인사이트가 여전히 유효한가?’를 자문한다. 만약 그렇지 않다면, 해당 주제는 보류하거나 다른 각도에서 접근한다. 예를 들어, ‘협상’에 관한 책을 여러 권 읽었지만, 실제 업무에 적용할 기회가 적다면, 일단 리스트에서 제외하고 더 실용적인 주제로 대체한다.
이렇게 세 단계를 거치면 책 선별에 드는 시간이 확 줄어든다. 하지만 중요한 건 꾸준함이다. 한 번 정리했다고 끝이 아니다. 나는 매주 일요일 아침에 30분 정도 투자해서 지난주에 본 콘텐츠를 리뷰한다. 블로그나 메모 앱에 간단히 기록해두면, 나중에 다시 찾아보기 편하다. 이렇게 쌓인 데이터가 결국 ‘나만의 큐레이션 데이터베이스’가 된다. bonstyle의 진정한 가치는 여기에 있다고 본다. 단순히 물건을 정리하는 게 아니라, 정보와 경험을 구조화하는 것이다.
일요일 아침의 리뷰 시간은 나에게 일종의 의식과 같다. 커피 한 잔과 함께 노트북을 열고, 지난주에 읽은 기사, 본 영상, 스크랩한 글을 훑는다. 이때 중요한 것은 ‘왜 이 콘텐츠를 저장했는가’를 되새기는 것이다. 예를 들어, 어떤 블로그 글을 저장했다면, 그 글의 핵심 메시지가 내 현재 고민과 어떻게 연결되는지 생각해본다. 이렇게 하면 단순한 수집이 아니라 의미 있는 연결이 만들어진다. 또한, 이 리뷰 시간을 통해 다음 주에 읽을 콘텐츠의 우선순위도 자연스럽게 정해진다. 예를 들어, ‘AI 윤리’에 관한 글이 여러 개 쌓였다면, 그 주제를 깊이 파보기로 결정한다.
결론적으로, 내가 생각하는 ‘책 읽는 직장인’의 현명한 방법은 무작정 따라가지 않고 나만의 기준을 만드는 것이다. 남의 추천을 완전히 무시하라는 게 아니다. 오히려 다양한 의견을 듣되, 최종 결정은 내가 내리는 게 핵심이다. 이 과정에서 bonstyle은 훌륭한 프레임워크를 제공한다. 외부 권위 링크를 통해 내 판단에 신뢰성을 더할 수도 있다. 예를 들어, 특정 책의 통계나 배경을 확인할 때 네이버 검색을 활용하면 보다 객관적인 정보를 얻을 수 있다. 중요한 건 내가 주체가 되어 정보를 소비하는 태도다. 앞으로도 나만의 리듬으로 천천히, 그러나 꾸준히 책과 콘텐츠를 즐기려고 한다. 여러분도 각자의 방식으로 작은 큐레이션을 시작해보길 권한다.
